home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 3162 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-06  |  1.2 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c++
  2. Path: uu4news.netcom.com!friend!news
  3. From: rich@kastle.com (Richard Krehbiel)
  4. Subject: Re: Why C++/G++/?++
  5. Message-ID: <1996Jan22.121106.29532@friend.kastle.com>
  6. Sender: news@friend.kastle.com (News)
  7. Reply-To: rich@kastle.com
  8. Organization: Kastle Development Associates
  9. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  10. References: <DLFosu.F6s@Federal.Unisys.COM>
  11. Date: Mon, 22 Jan 1996 12:09:56 GMT
  12.  
  13. Clarence Ferguson <fergusoc> wrote:
  14.  
  15. >I am not trying to start a flame war so please don't but I must wonder outloud
  16. >why one would choose C++ over something like Ada95?
  17.  
  18. It's a chicken-and-egg thing.  No one uses Ada because no one uses
  19. Ada.  Since so few others use Ada, I'm not inclined to start.
  20.  
  21. I do Windows software development.  None of the development kits from
  22. Microsoft have ever come with Ada bindings.  That limits my ability to
  23. use Ada.  Third parties have created Ada bindings but they're a
  24. generation behind, and I need to develop a generation ahead.
  25.  
  26. I'm not a Mac developer, but I'm pretty sure that none of Apple's SDKs
  27. for the Macintosh have ever come with Ada bindings either.
  28.  
  29. --
  30. Richard Krehbiel, Kastle Systems, Arlington VA USA
  31. rich@kastle.com (work) or richk@mnsinc.com (personal)
  32.  
  33.